Бльоґ Дмитра Гречаного

Городское представление о бывшем, неколхозном крестьянине весьма идеалистическое, хоть и фольклорно-научное. Это у того, кто вообще имеет представление. Мы обоснованно считаем, что во временном водовороте, в смене времени крестьянин будто растворяется, переживая пантеистическое соединение с материнской силой природы. Ход событий и явлений крестьянской жизни не оставляет места хаосу; все, к чему последовательно и неустанно прикасаются трудолюбивые крестьянские руки, упорядочивается, гармонизируется. Живя в органическом мире, хлебороб подробно знает его мельчайшее строение, различает соединяемое и несоединяемое, ладное и неладное. Словом, все так, как должно быть. Поэтому, когда я впервые с недекоративным интересом присмотрелся к причудливому творчеству МАРИИ ПРИМАЧЕНКО, то был удивлен, потому что оказался, как сказала бы Леся Украинка, именно "серед хаосу дивовижних марищ". "Дивовижним марищем" является даже речь Мариина, там где она что-то к образам приписывает: т

Я думаю, что нет таких композиторов, которые не стесняются заниматься плагиатом (тогда бы они не были композиторами). Дело в том, что вся музыка уже создана композиторами-классиками: Бахом, Гайдном, Моцартом, Бетховеном, Шопеном, Чайковским, Прокофьевым, Шостаковичем. Все лучшие произведения музыкального искусства уже созданы. И создать что-то равное тому, что создали эти гении ни сегодня, ни завтра уже невозможно. Я возьму на себя смелость утверждать это! Вся лучшая музыка уже написана. И, конечно же, композиторы-песенники волей или неволей напитаны этой высокой музыкальной литературой. Они выдают эти цитаты совершенно спонтанно, непредумышленно, это просто рождается. Им кажется, что они создали что-то новое, а это уже было где-то. Выясняется, что что-то взято у Чайковского, что-то у Прокофьева (из той же "Ромео и Джульетта", из балета много уже цитат). Всё время что-то используется. Никто не занимается плагиатом намеренно, я в этом уверен! Может быть, кто-то слушает музыку

Мюзикл "Пророк" композитора (sic!) Ильи Олейникова  и драматурга и актера Николая Дуксина - это, конечно, не тот "Пророк", не Пушкинский. «Восстань, пророк, и виждь, и внемли, Исполнись волею моей, И, обходя моря и земли, Глаголом жги сердца людей». Всё тут, конечно, проще. Но самое интересное я вычитал в программке. Авторы сего зрелища решили позиционировать его не как мюзикл, а как мьюзик-шоу, чтобы, вероятно, обезопасить себя от возможных нападок критиков. Забавно, да? Хотя что в лоб, что по лбу - какая разница? Спектакль получился в меру зрелищный, в меру увлекательный, в меру содержательный. Я, признаться, ждал другого. Самое сильное впечатление производит, конечно, просто-таки мирового класса балет. Это белорусские ребята, их оргиастические танцы в первом акте завораживают просто до онемения. Хороши и артисты цирка, их легкоатлетические номера заслуживают тоже самых лестных слов. Что же касается музыки, то она не производит какого-то эмоционально сильного

Я давно заметил, что в Интернет часто пишут люди, которым нечего делать в этой жизни. Я разговаривал с профессиональными психологами (я консультируюсь с ними время от времени), и они только подтвердили правильность моего предположения. Допустим, проходит прекрасное шоу, фильм, концерт, что угодно. Если человеку нравится, он думает: "Ох, какое изумительное шоу, какую чудесную программу сделали!" И он вряд ли пойдет в Интернет, чтобы написать хвалебный отзыв. Ему банально не до этого. Он мысленно отметит, что ему понравилось, и лучше пойдет пить чай с друзьями. А человек, которому не нравится шоу или какая-то его составляющая (ведущий, исполнитель, члены жюри), будет искать форумы, чтобы выплеснуть возмущение. Думает такой субъект: "Дай-ка напишу какую-нибудь ахинею!" И пошел строчить, как сумасшедший: "Да кого вы набрали? Что за безобразие? Всех купили, а почему мы должны это смотреть? Почему мы должны терпеть NN?" Это психология неудовлетворенных людей. М

Люди обнаруживают неудовлетворенность жизнью, потому что много на себя берут и думают не о том, что у них есть, а том, что будет или могло быть. Свои действия по жизни нужно планировать по своему состоянию, настроению. Когда кажется, что всё впереди - это иллюзия. Впереди много чего, но дорога-то одна. Ответвлений у дороги много, но каждый раз можно повернуть только в одну сторону. Вы можете потом возвратиться назад, пойти прямо, потом влево, но каждый раз это будет одна тропинка. А кажется, что дорог много, что я могу пойти и налево, и направо, и вперед, и назад, и куда хочу. Это иллюзия. Пройти вы можете только по одной дороге. Вам кажется, что: ой, неудачно, надо другую дорогу выбирать. Идете туда, и: ой, надо было третью дорогу. И до человека не всегда доходит, что не бывает легких дорог, «хорошо только там, где нас нет». Нам кажется, что где-то у нас было бы лучше, только потому, что мы там не были! Мы не шли по той тропинке. И нам кажется, что мы выбрали не те дороги. Уверяю вас,

Этот вопрос мне задал мой друг, тренер по личностному росту, психолог, "коуч", как сейчас это модно называется. Для меня это непонятная профессия. Мне не очень понятно, чему эти тренеры обучают, как это всё проходит, но мое с ним знакомство я считаю для себя полезным. Через него я могу узнать, что волнует сегодня людей, с чем они приходят к психологам, психотерапевтам, тренерам, чему они хотят, чтобы их научили. Почувствовать человека... Наверное, это почувствовать его внутренний мир, мысли. Вообще, находясь рядом с любым человеком, даже не будучи с ним знакомым, можно понять, чем дышит этот человек. О многом говорит мимика, черты лица. Крупный нос - это одно, маленький нос - это другое. Губы маленькие - одно, рот широкий - другое. Массивный подбородок - это волевой человек, а маленький, едва очерченный, обычно бывает у робких. Высота лба, как правило, говорит об интеллекте. Конечно, есть исключения. Наверное, и с высоким лбом есть люди недалекие, но как правило, если у челов

Я вважаю, що в житті треба дослухатися і до серця, і до розуму. В такому разі наші рішення будуть виваженими і водночас узгодженими з нашими почуттями і бажаннями.  По-перше, якщо прислухатися тільки до серця, то така поведінка буде імпульсивною, продиктованою лише миттєвими порухами душі. В житті існують ситуації, коли необхідно замислитися, зважити всі "за" й "проти", оцінити наслідки і тільки після цього приймати рішення. Не можна не згадати сердешну Катрю з оповідання Марка Вовчка "Максим Гримач". Дізнавшись про те, що її коханий загинув у морі, Катря не змогла далі жити з цим і покінчила життя самогубством. Така поведінка була зумовлена сильним душевним болем, горем, яке пригнічує думки людини.  По-друге, якщо все оцінювати винятково з позиції суворого раціоналізму, то є ризик залишитися незадоволеним своїм життям. Людина має прислухатися до думок і порад авторитетних для неї людей, аналізувати, планувати свої дії, бажаючи досягти мети, але слід пр

Не нужно стремиться быть яркой личностью. Само стремление неправильно в корне. Если вы ставите себе такую задачу - БЫТЬ ЯРКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ - это глупо. Яркость, так же как и оригинальность - это качество, которое прилагается к интеллектуальности, к некой мысли, которую ты несешь, к тому пути, профессии, жизненному направлению, который ты себе выбрал. Принципы жизни, по которым мы идем: работа, учеба, отношения с близкими, родителями, женой, мужем, детьми и так далее. Яркость - это приложение, это не может быть главным. Хочешь быть ярким? Нацепи на себя мишуру, корону из пластика или фольги сооруди себе, на пиджачок нашей стекляшки от битых елочных игрушек, и будешь ты яркой личностью. Яркость - это то, что прилагается! Нельзя себе ставить цель быть яркой личностью, это всё равно что хотеть стать воздушным шаром. Я не знаю, что такое яркая личность. Можно быть полезным, профессионально успешным, денежным, богатым - и при этом не ярким. Что, яркость обязательно сопутствует успеху - денежном

У меня есть очень хороший друг, который потрясен музыкой Баха. Для него музыка Баха - как для меня музыка Чайковского. Его потрясает стройность, геометрическая пропорциональность музыки Баха, ее готичность. Это музыка, которая идет ввысь, очень строго построена, математически строго. Я и сам восхищаюсь музыкой Баха, мне он ментально понятен. Я знаю, как нужно играть Баха: строго, без каких-то финтифлюшек, без барочности, вычурности, строго поставленными руками. Это математическая музыка. И она очень многих дисциплинирует, дает стержень человеку. Музыка Баха - это готика, стержень. Когда я слышу его прелюдии и фуги, органные хоралы, появляется ощущение того, что через меня проходит божественный столб. И он меня дисциплинирует, структурирует. Музыка Баха структурирует. Если музыка Баха рациональна, то музыка Чайковского - ее полная противоположность, она иррациональна. Она необыкновенно эмоциональна, она очень чувственна. Она попадает в самые глубины души, касаясь сердца. Кто-то скажет:

Я очень доволен результатами, рад, что победила Джамала. Она, казалось бы, не должна была победить: песня сложная, необычная, очень сильная, "музыкантская", где татарская мелодика, татарские плачи. Но так красиво, вкусно суметь это инкрустировать в трехминутный формат песни, этот татарский фольклор! Пентатонические вот эти плачи, как это было тонко, музыкально! Это было совершенно необыкновенно. Конечно, это была самая сложная песня Евровидения. И казалось, что должна была победить какая-то более хитовая песня. И у австралийки была более хитовая песня, у Сережи Лазарева была более хитовая песня. Но эту песню, ту, что спела Джамала, должны были оценить профессионалы. Потому что музыкально это ТАК высоко, это ТАК сильно, что равного этому не было на Евровидении в этом году. То, что профессионалы поставили на второе место, в общем-то, было ожидаемо, потому что качество произведения не могли не оценить профессионалы от музыки, но они поставили на первое место австралийку как боле

Есть такое вокально-артистическое шоу "Х-фактор" (лицензия Великобритании), дающее возможность любому человеку принять участие и побороться за зрительские симпатии и главный приз. Если кто-то слышит о нем впервые, можно без труда почитать информацию в Википедии или посмотреть фрагменты на Ютубе. Так вот, еще с самого первого сезона, который стартовал в Украине на канале СТБ в 2010 году, в Интернете стали появляться возмущенные отзывы о том, что "вы знаете, всё как-то бесчестно в музыкальных шоу, и вот на "Х-факторе" тоже проходят непонятно какие люди..." Особенно часто оставляют такие комментарии разочарованные фанаты конкурсанта, которому пришлось покинуть шоу. Сначала меня этот вопрос как-то не волновал, но теперь я решил над ним задуматься. Вот скажите, допустим, вы богатый человек. Бизнесмен, у вас есть деньги. Вы будете платить за кого-то, пусть даже вашего родственника, близкого, за дочку, за сына, платить за то, чтобы он появился несколько раз на

Безусловно, народные пословицы и поговорки - это огромнейший кладезь житейских мудростей, наблюдений, мыслей, морали и чёрта в ступе. Это очень полезные и познавательные штуки. Но некоторые из них, как мне кажется, совершенно лишены какого-либо смысла, либо же трактуются людьми неправильно.  Например, "Кто не успел - тот опоздал". Да ладно?! Такой текст должен быть выгравирован на бейджике у Капитана Очевидность. "Кто пошел налево - тот левее", "Кто присел - тот ниже ростом", "Кто упал с небоскреба - тот умер". Или "Не имей 100 рублей, а имей 100 друзей". У меня всегда эта поговорка вызывала некоторые опасения и подозрения, но в наш век она окончательно потеряла свою актуальность. Потому что сегодня в мире полно людей, которые из дома даже не выходят, у них нет ни одного друга в реале, и при этом они светятся счастьем, не проявляют никаких признаков печали. И с другой стороны, есть бомж Вася с ближайшего вокзала, который скорешился с